isumhp 发表于 2008-9-21 10:14:21

腾迅带给我们的危害和各种不合理的做法!

声明以下内容均为在各大新闻网和百度内搜索


一:老妈发现男童偷钱充Q币

8岁半的男孩隔三岔五拿着几百元钱,让商店老板帮其往游戏里充Q币,一个多月时间就把2000余个Q币用光。昨日,家长倪女士怒不可遏地向本报投诉了此事。
  倪女士家住百步亭花园温馨苑CD区,儿子小林(化名)读小学二年级,暑假在小区报名学游泳。8月29日,倪打扫卫生时,意外发现地上有张百元钞票,逼问小林得知,他根本没去学游泳,而是偷拿家里的钱去玩网游。
  “衣柜里还房贷的钱少了2000多元,儿子承认全拿去请一家商店的老板代充了Q币!”倪认为儿子未成年,店主应把钱全部退还,但店主只肯退代充获利的75元钱。
  倪女士为此事先后找过警方、工商和仲裁委,均未得到满意答复。店主也为自己喊冤:自己只是代充,又没有出售商品,小林每次只拿两、三百元来充,询问钱的来历,他都谎称是家长给的学习奖励,根本没想到是从家里偷的。
  昨日,记者就此咨询多位律师,却有两种迥异的观点。一派观点认为,小林的行为没征得父母同意,属无效民事行为,老板应承担主要责任,退还这2000余元;另一派观点则认为,店主代充只是劳务行为,Q币并非他的商品,与小林不购成买卖关系,既然他没获得这2000余元,就只用退还获利的75元。

[ 本帖最后由 isumhp 于 2008-9-21 10:43 编辑 ]

isumhp 发表于 2008-9-21 10:16:08

千户电话遭盗打 三嫌疑人被抓获 http://www.wxrb.com/pub/wxxcm/images/_dotline_1.gif
2008/07/10

受害市民 5万话费变身“Q币”
      本报讯 纪丙奎 晓张/报道 3个青年人利用自制的工具在电话交接箱上做手脚,疯狂盗打民宅电话充值Q币,全市累计上千户居民家中的固定电话都曾遭遇盗打,话费损失总额高达5万余元。7月8日,我市首个通过盗打固话充值Q币并在网上抛售谋利的犯罪团伙被惠山区人民检察院依法批捕。
      Q币是目前网上流行的虚拟货币,因QQ软件的普及,Q币拥有庞大稳定的消费群,一些不法分子瞄准这一“商机”动起了脑筋。
      安徽人田华在无锡某电脑公司做宽带维护时,偶然学会了盗打他人固定电话充值Q币,开始时田华仅为自己和朋友充值。随着盗打的屡屡得手,田华终于萌生了歹念。2007年12月底,他利用伪造的身份证办理了多个银行账户后,在淘宝网上注册开店,并打出超低价贱卖的旗号兜售Q币,“生意”十分火爆。此后,田华“发展”自己的老乡小李和小张为助手,实施合伙犯罪。田华负责在网上联系买家,小李和小张接到田华指示后,在无锡市内随机选择一个电信电话交接箱,撬开箱盖并联上电话线后,拨打“168”Q币充值电话。为降低被发现的风险,小李、小张二人每次都在一个交接箱内随机盗打几十个号码,每个固话号码的充值数额控制在30至60元左右,使话主难以察觉话费的异常。
      无锡电信公司接到多起用户投诉,反映电话费不正常。2008年5月某日的下午,无锡电信公司管理人员巡视中发现两名男子打开了位于沈巷的电信公司电话交接箱,便上前盘查,随即将盗打居民电话充值的3个人抓获。
      据了解,截至案发,我市西漳、刘谭、黄巷、东北塘等地上千户居民家的固定电话都遭遇盗打,当前查明受害居民电话资费损失总额在5万元左右。三人通过低价兜售Q币非法所得2.5万余元。目前该案还在进一步审理中。


[ 本帖最后由 isumhp 于 2008-9-21 10:40 编辑 ]

isumhp 发表于 2008-9-21 10:16:42

QQ币”引发中学生伤人案作者:沈正祥 文章来源:《云南法制报》见报时间:2007-6-5 15:36:15
  本报讯 因QQ账户上的Q币被盗,几个中学生对同学大打出手,并将其打成重伤。近日,宣威市人民法院对此案进行宣判,以故意伤害罪判处卜某等5被告人三年至一年六个月不等有期徒刑,均缓刑三年。
  经审理查明,卜某等5被告人和被害人包某均为中学生,卜某与包某系同班同学。2006年12月16日,因怀疑包某偷了自己QQ账户上的虚拟货币Q币,卜某打算请被告人段某帮忙要回并“教训”包某一下。当天下午,卜某、段某和王某等5人在一电子游戏室找到包某并将其喊到僻静处,采用棍棒击打、拳打脚踢的方式将包某打伤后逃离现场。经鉴定,包某之损伤达九级伤残。案发后,卜某家长与包某家长达成协议,赔偿包某经济损失人民币34000元。庭审中,其他4被告人均与包某在附带民事诉讼方面达成调解协议。
  宣威法院审理认为,卜某等5人共同故意伤害他人身体致人重伤,其行为已构成故意伤害罪。鉴于5被告人作案时属在校学生,未满18岁,主动赔偿被害人经济损失,认罪态度较好,应对其减轻处罚,遂作出上述判决。           
沈正祥点评  又是一起青少年因为网络游戏引发的暴力案件,卜某邀约,构成主犯,其余4名被告人一起出手,构成共犯。造成受害人重伤的结果。但考虑到被告人未成年,且在民事方面已经达成赔偿协议,故而作出缓刑判决,定罪准确,量刑适当。但反思事件起因,仅是因为怀疑同学偷了自己在网络上的虚拟财产,就采用暴力来解决,这种价值观和行为方式,并不是学校和家庭的主流教育使然,而就是从网络上暴力、暴富的游戏中潜移默化形成的,如何截断这些根源才是解决当前青少年犯罪的深层次问题。值班法律顾问 周书颖

[ 本帖最后由 isumhp 于 2008-9-21 10:42 编辑 ]

isumhp 发表于 2008-9-21 10:20:16

珊瑚虫QQ的成功必然有它的支持者....它的作者“伤害”了谁?它给社会造成了什么样的“危害”???
为什么他就应该坐在监狱里...如果说他“伤害”了腾迅...马化腾...那请问马化腾是个什么东西?中国市场是他一个人的吗?
别人就算抄了他一点...他就要让人坐监狱...
那么他所做的这些事....又伤害了多少人....他是否也应该去蹲几年?
腾讯的TT浏览器用的是IE的内核
TT浏览器 抄袭 遨游浏览器
QQ 抄袭 OICQ
QQ秀 抄袭 模特照片
QQ休闲游戏 抄袭 联众
QQ堂游戏 抄袭 泡泡堂游戏被起诉!
腾讯问问 抄袭 百度
QQ输入法 抄袭 搜狗
qq对战平台 抄袭 浩方
qq堂 抄袭 泡泡堂
qq三国 抄袭 冒险岛
qq飞车 抄袭 跑跑卡丁车
QQtalk 抄袭 UCTalk
QQ旋风 抄袭 迅雷
QQ拼音 抄袭 拼音加加
QQLive 抄袭 PPlive
QQ吧 抄袭 百度贴吧
QQ知道 抄袭 百度知道
QQ三国 抄袭 冒险岛
拍拍网 抄袭 淘宝网
QQ2005 beta1发布后紧急召回,因为软件许可协议中居然出现skype的许可协议
等等等等等等等等等等等等等等...........................(欢迎大家补充)


补充:
腾讯公司为什么擅长模仿别人呢?从一开始的QQ模仿人家的ICQ。。游戏就是更多了。从QQ堂复制泡泡堂,QQ飞车复制跑跑卡丁车。对战平台了。人家出什么他出什么。。CF复制CS..据说连劲舞团也在复制中。。 是不是要把中国所有游戏复制个遍? 知道你QQ用户多。。但也不能这样吧? 留口饭给别人吧。。
马化腾..人怎么可以无耻到这种地步呢?
SOSO问问模仿百度。拍拍模仿易趣。QQ魔域模仿魔域。超级旋风模仿讯雷..太多了..
腾讯..拜托有点创新可不可以啊。。

[ 本帖最后由 isumhp 于 2008-9-21 10:23 编辑 ]

isumhp 发表于 2008-9-21 10:31:18

2006年6月9日的凌晨12点的德国世界杯QQ直播根本就没有播!!!
它欺骗了所有QQ直播用户的感情 ! 腾讯,你又一次打了自己嘴巴。
又一次强 J了众多喜爱你的支持你的 “上帝”

我真的对你无语了

十万人一起看直播 。结果你们就是一直放歌,插播广告。

白守一夜!疯狂的球迷等待了四年的世界杯就这样被忽悠了。

世界杯都结束了,

却看不到关于世界杯,足球的影子。

我才明白了。 你们根本就没转播权。这根本、从开始就是个骗局啊。

欺骗大家下载直播软件。一下忽悠十万网民。

真的是拿自己脸不当脸。大家去腾讯体育论坛看看。

愤怒的网民集体怒骂 甚至要联合告马化腾。

唉,总之就是很无耻。


我倡议大家集体抵制“QQ直播”!!!

尊敬的QQ直播用户:
您好!
由于此次为东方宽频提供世界杯互动频道技术支持的供应商对异常情况估计不足,导致腾讯与东方宽频联合推出的世界杯互动频道在内容和质量上都还存在很大的提升空间。对于给用户的收看体验带了的影响,腾讯深表歉意。腾讯正在和合作伙伴一起努力提升视频内容和质量,请大家继续关注QQ直播。
[版面公告]世界杯互动频道今晚异常情况说明
感谢大家的支持与谅解,谢谢!
腾讯公司 QQ直播团队



以上这就是所谓的解释 我认为这根本就是借口,现在干什么不要钱?该不会在过几天连登陆都开始要钱了吧?
我只是想问一句:你们拿着纳税人的钱到底用在什么地方了?为什么对可能出现的情况没有作出充足的估计呢?你们这样做真是令我门拥护伤心!
因为我们选择了QQ直播来观看世界杯!这是对QQ的信任!
我希望作服务的不要辜负了用户的信任!!

最后我想说的就是: 3流的公司卖产品,2流的公司卖服务,1流的公司卖版权,腾讯属于第几流的公司公道字在人心!
我个人从现在开始在世界杯这一段时间抵制使用 QQ直播 !!!

isumhp 发表于 2008-9-21 10:33:26

QQ被盗讨说法 长沙作家状告腾讯索精神损失费(图)            在“3·15”国际消费者日来临之际,今日下午,曾经状告中国足协的湖南籍青年作家张一一再爆惊人之举,委托北京市炜衡律师事务所深圳分所向腾讯科技(深圳)科技有限公司所在地——南山区人民法院投递了民事起诉状,就腾讯公司的“不作为”要求法院判令腾讯公司赔偿其精神损失费。

  QQ被盗索取密码未果怒而上告

  最近一段时间以来,网络上QQ盗窃事件时有发生。
而湖南籍青年作家张一一也不幸成为受害者之一。

  张一一声称,他申请达36个月之久的QQ行号码102482749,是他和广大读者以及全国球迷的主要联系方式,腾讯公司每月从他的手提电话里收取服务费两元,而腾讯公司还承诺QQ行号码具有密码保护功能,但是他的QQ被盗五天之后,才被告之密码被修改。

  在按照短信提示,发送“MM#102482749”给“9777”数十次没有任何回应后,他又多次拨打腾讯公司服务热线,但一直没有得到明确答复和妥善解决。在这种情况下,张一一声称“在广大QQ被盗网友的强烈声援下”,毅然把腾讯公司告上法庭。

  告状为惊醒企业提高服务质量

  记者在张一一传真的诉状中看到,被告一栏赫然写着“腾讯科技(深圳)有限公司”,法定代表人为马化腾。而其诉讼请求除恢复QQ的正常使用之外,还要求判令被告赔偿他QQ行36个月月费72元,精神损失费1元。

  谈及这次告状的初衷,张一一显得非常坦诚,但也不免有“大嘴”之嫌。他说:“我的想法很简单,除了恢复我QQ的正常使用之外,也想趁‘3·15’来临之际敦促中国企业提高服务质量,服务将是中国企业决胜的法宝。”

   同时,他认为像麦当劳和肯德基“这样的垃圾食品”之所以在全世界广受欢迎,和他们优质的服务是分不开的,譬如他们提供的可乐会在盖子上有一个十字的插孔,而中国乳业的王牌企业伊利和蒙牛却做不到这一点,一根吸管半天都插不进去!“这就是中国企业和国外企业的差距!”张一一说。

   原告律师收取律师费一块钱

   与两年前状告足协一样,张一一这次仍然请了代理律师,律师代理费只有一元钱。而且,代理律师仍是他两年前状告足协的律师团主要成员之一,现就职于北京市炜衡律师事务所深圳分所的律师刘卫平女士。

   刘律师称,张一一这次告腾讯公司的法律事实和依据,“比那次状告足协要充分”。她在电话中证实已于今天下午向广东省深圳市南山区人民法院邮寄了律师函,“只等迎接开庭”。

   对于张一一此次状告腾讯公司的行为,刘律师给予了一定的评价。她认为,“这是一个具有积极社会意义的民事案件,这个案件对提高中国人的消费意识,将有极大的促进作用。”
    长沙作家状告腾讯公司续:红网独家刊登诉状(图)
http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/200603/15/W020060315790907234101.jpg(原告传真过来的民事诉状)  红网3月15日讯(记者 汤红辉)红网14日以《QQ被盗讨说法 长沙作家状告腾讯索精神损失费》为题,报道了曾经状告中国足协的湖南籍青年作家张一一因QQ被盗,数次向腾讯公司索取密码未果后,就腾讯公司的“不作为”将其告上法庭一事,引起网民关注,并被人民网、新浪网、搜狐等国内大型网站以及众多专业IT网站转载。今日,张一一授权红网独家刊登诉状,并表示无论受到任何阻力,将坚持把这个官司打下去。


  诉状全文如下:

                民 事 起 诉 状

  原告:张一一,男,住北京市朝阳区北苑路178号院

  被告:腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称“腾讯公司”)

  住址:广东省深圳市南山区高新科技园飞亚达大厦10楼

  法定代表人:马化腾

  诉讼请求:

  1、判令被告立即恢复原告对其QQ行号码102482749的正常使用。
  2、判令被告赔偿原告QQ行36个月月费共计人民币72元。
  3.判令被告腾讯公司在国家一级媒体向原告公开道歉。
  4、判令被告赔偿原告精神损失费人民币1元。

  事实与理由:

  原告系一知名自由撰稿人,QQ是其与媒体和数以百万计的读者和球迷进行日常工作交流的重要联系工具,对其来说意义已非一般。2003年3月,原告不幸经历了其储存了大量信息的QQ号被盗的惨痛事件,为避免重蹈覆辙,原告通过被告网站对QQ行服务所作的宣传广告,了解到QQ行号码可以提高QQ的安全使用、提供密码保护等诸多功能,资费2元/月。原告特于2003年3月用手机申请了号码为102482749的腾讯QQ行服务号。在使用此QQ行号的过程中,原告通过多方面的努力再次将之前丢失的社会信息资源重新储存到该QQ行号中,已具有相当大的无形价值。

  2006年3月7日,原告登陆QQ时发现其QQ行密码已改。为找回密码,原告遂按照被告网站上对QQ行号码所作的服务提示进行操作,即通过发送手机短信的方式取回密码,但连续发送了十几次都如石沉大海,毫无反应。原告便通过拨打腾讯服务电话进行咨询,回答均是继续发短信取回密码。至今为止,原告已经发送了数十个短信,结果依然令人失望。给腾讯公司电话,其工作人员也一直是含糊其辞,敷衍了事。

  原告认为:被告提供的QQ行服务是一项有偿服务,被告在接受了原告的QQ行服务申请后,即与原告确立了合同关系,原告有义务保障被告QQ号码的正常和安全使用。为此,原告特依据《中华人民共和国合同法》等法律、法规的规定提起诉讼,请求法院依法判决,维护原告的合法权益。

  此致

  深圳市南山区人民法院

                              具状人:张一一
                                   2006年3月14日


[ 本帖最后由 isumhp 于 2008-9-21 10:34 编辑 ]

tyuio 发表于 2008-9-21 11:24:12

恩恩,好严肃的话题列~~

lu52326101 发表于 2008-9-21 11:41:23

pk6938667 发表于 2008-9-21 11:53:27

偶领悟到了···饭煮熟了 到底还是用来吃的················
页: [1]
查看完整版本: 腾迅带给我们的危害和各种不合理的做法!