vagrant9s 发表于 2008-9-30 18:42:41

韩寒有了快感你就说

最近人们关注的焦点的视线一片嘈杂,“奶粉门”,韩寒和作协的论战,最近又出了个老总让员工喝厕所水的招聘的。不过好像厕所的味道稍微重点,很多文章纷纷出炉,不过怎么喷“香水”,还是有股厕所味。


   笔者还是对这个韩寒比较感兴趣,感兴趣的还不止我一个,还有一个我们张姓的同志叫张一一的也很关注。韩寒好像最近把作协的人得罪了,谈歌、郑彦英、赵凝都有反映了。谈歌和韩寒有过一段“奇妙”的“父子之缘”。这段感情无非要“归功”拥有好大喜功、断章取义绝学的媒体。郑彦英写了一篇名叫好像叫呼吸什么呻吟的文章让韩寒说了两句,然后急眼了,在博客里就开始发难了。赵凝是属于帮着“打架”的,确切的说是拉偏架的。很“公正”的指出了韩寒写东西还很幼稚,应该多虚心些。


   体制外作家和体制内作家的纷争最早也是由韩寒挑起的纷争,不过最后不了了之。这次反映那么大,那些作协的作家们一定感觉到现在和韩寒说话,韩寒大概能听“懂”了。其实笔者就纳闷了,韩寒无非说了几句实话,而且这些现象都是真实存在的,为什么不能让他说呢?说郑彦英式标题党没错啊!《从呼吸到呻吟》这个题目乍一看确实挺雷人的,不过和十几年前的池莉相比,郑彦英高调许多,不仅公开回应,而且能够自圆其说,论战其实要的就是这个效果,就好比来能够个人打架,一拳把对方打躺下起不来了,就没意思了,高手过招最起码得打个100回合吧?池莉有一本书,名字挺霹雳的,叫《有了快感你就喊》,可不是吗?都是实话,有快感不喊,多憋屈啊!别管喊也好,呻吟也罢,只能说时代进步了,人们对于这样的题目已经习以为常了。




   笔者没怎么看过韩寒写得东西,所以对于他写作功底不敢妄加评论,不过我就是佩服他那种说实话的劲头,有了快感我就说。确实说话,尤其是说实话有时确实很有快感。不过要是说实话要选对象的话,这种快感就要大打折扣了,会很不爽,一旦不爽就想骂大街。有些人就不许人说实话,接二连三出来炮轰韩寒的人都属于这一类人,他们的逻辑是这样的。想说作协你就得拿出点真本事来,拿作品说话。用他们的意思说毛都没长全不许乱说。这就让说实话的人挺纳闷的了。就好象中国足球一样,踢得臭,国人谁都能说两句,确实都是实话,指责足协有之,难道要想指责中国足球体制就得都改行踢足球去?


   一个互动良性的群体是敢于接受意见和批评的,不管是谁去评论都应该虚心的接受。作协中不乏拥有良知和责任感的作家,当然也会有害群之马。作协人士总是循循善诱的说年轻作家应该多看看老作家的书学习一下,不要竟挑刺。相反,那老作家也应该多看看年轻作家的书在说话就完了,大家都虚心一点这件事情也不会以闹剧收场。


   在这种场合下,总会看见拿着“大字报”在网络上宣扬的人,张一一就喜欢这样的事情。以前在新浪就看见过张一一海喷。来到腾讯他还继续呢!上次在新浪他摆了曹文轩一道,人家曹文轩是北大教授,都没拿正眼瞧他,这次把矛头指向韩寒了,说韩寒写作不入门。纪连海、余秋雨都没幸免,逮着谁咬谁!更可笑的是说韩寒是一个折腾专家,五十步笑百步笑得那么专业,你在这方面比韩寒差不了多少,人家韩寒最起码敢说实话,你在屋里憋屈半天也没说出什么发人深省的话来啊?靠在网络上“拉偏架”混知名度实在太悲哀了,你真不如置两块地,采菊东篱下,悠然见南山去呢,多高洁啊?


   以前纸质出版物占主导地位年代,说实话需要严格审查,现在网络给我们提供了讲真话的权利,说话说出快感就要说,韩寒其是只是一些敢于说真话中的代表而已,这种甘愿当炮灰,也要说个心安理得的做法,正是我门一些人心灵深处的真实写照。


   当说实话的人渐渐沦为“跳梁小丑”或者被冠以“瞎折腾”的名衔的话,沉默是金将再次被奉为金科玉律,与其哭着沉默,不如笑着面对网络的流言蜚语,有了快感我们就说。韩寒接着说,我们听着!
页: [1]
查看完整版本: 韩寒有了快感你就说