【WEB网游明天会更好】大浪淘沙始见金

linshu10

最近太忙了，发了一个帖子准备和坛子上的朋友聊聊关于游戏数值平衡的问题。又翻了翻自己曾写的【WEB网游明天会更好】数字和创意的老帖子，这么长时间过去了，项目差不多也要告一段落了，这里对一些心得不得不一吐为快。
　　
　　文中对目前流行的WebGame点名批评表扬，纯属个人观点，无广告攻击之意。
　　
　　[策略战斗]战斗 还是战斗 因为我们选择的就是战斗
　　
　　Travian/oGame 网页游戏的玩家或者是研究者不得不研究的两个游戏，GameForce公司又得到了一个管理大奖什么的，这是一个伟大的公司，无论将来成功或者失败，GF一定会在webgame史上留下浓重的一笔，不吝啬地说 GF开创了一个王朝，至今还无人企及。
　　
　　GF的成功之处，是他制定了一条“建设+升级 + 科技 + 战斗”的游戏框架，现在几乎所有策略战斗类的游戏都沿着GF制定出来的路线，无非是改头换面，或者加上一些“英雄 + 装备”的点缀，所谓新出的游戏大多似曾相识，原因大概也就在这里，将webgame的竞争成了皮肤的竞争，无怪大家看到建筑升级的游戏有想吐的感觉，鲍鱼天天吃也会腻味，更何况有些厨师总是不把手洗干净，腥味太重让人反胃也不足为奇了。
　　
　　目前新出一堆一堆的webgame几乎很难脱离这个体系，看着三国发麻，看着升级想吐，也是眼下策略战斗类游戏的一道景观了。
　　
　　老实说，GF这个体系很完美，沿着走下去，至少不会差到哪里。但是想让玩家沉迷其中，在这篇红海中杀出条血路来，我看很难。九维的执行力我一直很是敬佩，制作精细、运营成熟，但是陷入这片沼泽之地，武林三国绝然有出头之日的了。
　　
　　如果大家还是死盯着GF，我想策略战斗的结局就有些可怕了，现在蜂拥而入的一大堆雷同的游戏，只能把网页游戏一样变得和手机网游一样。
　　
　　和手游一样，webgame表现力不够，加上竞争激烈，最后极有可能出现手游“用速度拼市场”的局面，原因很简单，大家都以快求胜，反正好坏对玩家的腻味影响不大了，做好不如做快，不再游戏框架上做创新，不再细节上下苦功，不比做的好只比做的快，劣质游戏被更劣质游戏驱赶。
　　
　　某公司拿到红杉投资后，偶在MSN挂着“拿了投资祸害行业”，担心的就是这个，东拼西偷的10大网游，这样的闪电战也许能占得一时的便宜，但是对整个 webgame行业伤害不知道何时才能消弭，领袖要有领袖的气质，王者不能心存侥幸，浑水摸鱼是投机客的作风，踏踏实实才是王道。
　　
　　[体育经理] 多人多机版 > 多人单机仿真版>= 多人单机版
　　
　　谈到武林系列，谈谈足球经理系列吧。多人单机版的足球经理，不在玩家互动上创新，最后只能是衰败。
　　
　　以前总觉得体育经理会走出一条新路，比赛+球员成长会给玩家很强的满足感，但是现在看来，体育经理类游戏还没有突破自己，ML/MZ/50等等都忽视了一个重要主题——玩家互动。而这个也正是网络游戏的灵魂。
　　
　　以国内熟知的武林足球系列为例子，玩家一旦在球员成长/球队成绩中稍稍得到满足，玩家就会发现这个游戏还不如单机系列的爽快，不知道有多少人被web版的足球经理折磨后回家又操持起了FM的，偶身边就有不好。
　　
　　游戏节奏慢是天生的，但是互动不足，就不是先天不足了。可供用户操作的互动没有出现好的模式，各自为政，远远没有组队战斗、联盟的互动丰富刺激。
　　
　　另外忍不住想痛骂九维一句，一个游戏以挖空心思折磨玩家交费为主要目的，而不惜牺牲游戏便利性，结局不言自明。游戏运营商也得有气魄，有远见，收费本无可厚非，但不懂丰俭由人的道理还要来个变本加厉，就让人很是痛惜了。
　　
　　另外一个是导入度的问题，ML/MZ/50足球游戏都有提高的地方，比如训练、转会和比赛等等。游戏的最高境界是让玩家投身其中，不知真假，也就是以假乱真，太不合现实只会让玩家的导入度大大降低。
　　
　　单机霸主CM/FM 特点就是一条——真实。“玩好了游戏，就可以去当俱乐部实习经理”虽然是句玩笑话，但是就是因为真实、导入度高，FM的后来居上也并非没有理由，忍不住赞FM，妖人、小牛成了足球圈子之外的俏皮话，影响到非足球人士的生活这点不得不让人深思啊。
　　
　　真实度、互动性是未来体育经理类游戏的制高点，尤其是互动性，没有一个惊天动地的互动好点子出来之前，体育经理类游戏能够拼得也就只有真实度，更能吸引人的游戏才会笑到最后了。
　　
　　写到这里还是来点明天更美好的内容吧，否则真是站着说话不腰疼、挑刺总比干活容易了。
　　
　　[音乐人生] 社区社交让我看到希望
　　
　　要对音乐人生POPMUNDO说真心话，偶虽然有10年游戏史，但是这个游戏我不会玩、无法上手。但是我还是要承认这个游戏好，好就好在这个游戏让我们看到了希望。
　　
　　大浪淘沙始见金，策略类打的乱七八糟，体育经理类前途不明朗，还有Flash游戏路上勇敢的先烈先驱们，让人对webgame前景看得淡、看不清，甚至有些迷茫的感觉。
　　
　　但是音乐人生社区社交类游戏探出了一条新路，这个游戏存在很多的问题，如翻译不好、客服很差、脉络凌乱、页面呆板等。但瑕不掩瑜，以人物互动为主导社区社交类游戏，充分发挥了webgame轻网游的特点，当用户互动成为游戏主线的时候，留住用户的不是几个策划人挖空心思想出来的好点子了。
　　
　　一句话，音乐人生搭建了一个平台，给各路高人斗智斗勇，是玩家在斗玩家，不再是策划斗玩家。音乐人生条条框框小，玩家可发挥的自由度就大。和travian战斗系统相比，玩家的负担小，游戏链条短，自由度高，玩家不需要在节奏本来就慢的webgame背着一堆累赘去互动了，这就是音乐人生的创新之处。
　　
　　也许会觉得这个没有什么了不起的，试着把游戏的功能缩减到最小，在看看互动效果。我也曾试着把自己的游戏链条缩到最小，砍掉所有多余的留下独立部分就只有技工贸了，玩家互动在3个环节都有，相对独立但又互有影响。
　　
　　Travian的互动是战斗，但是一个战斗就得把整个游戏链条背起来，从建设 + 生产 +研发一个都不能少。
　　
　　体育经理类的互动不足，从玩家对服务器的负担上就看得出了，以前很羡慕体育经理类游戏玩家对服务器负荷小，羡慕不已。可是一旦发现互动缺陷后来才知道：互动不足的先天毛病导致这样的服务器低负荷，让人心寒而不是欣喜才是啊！
　　
　　再来看，POPMUNDO音乐人生的好，好在框架，好在创意，好在从玩家互动上的走出一条新路，互动才是网游的精髓，和Travian不同的是，音乐人生的互动很简单，互动几乎无处不再，互动是游戏的一部分，不同的游戏的背景和框架，也就决定了互动的形式和频率啊。就好比你可以每天和美女做爱，但是你不能天天和男人打仗。因为打仗就是需要很多支持的东西，而做爱不需要。
　　
　　呵呵，道理看到了才有理，没有看到是没道理。
　　
　　其实，本人也很想深入研究一下，更深入的东西，希望有达人指点一二。
　　
　　1.新玩家 老玩家平衡问题（本想写新玩家杀老玩家的，看着有些变态，实着不然。）
　　
　　2.除了装备如何让金字塔顶端用户流动的研究
　　
　　3.游戏数值平衡问题
　　
　　4.游戏生命周期研究
　　
　　不信只有客户端才出得了好游戏，WebGame明天会更好！

[ 本帖最后由 cloud 于 2008-7-9 19:11 编辑 ]